Politik. „Totale Unanständigkeit“, „stalinistischer Prozess“: Rechte und MoDem empört nach Bayrous Anhörung

Die Reaktionen waren zu erwarten. Mehrere Abgeordnete aus dem mittleren bis zum äußersten rechten Lager äußerten am Donnerstag ihre Empörung über die Art und Weise, wie Premierminister François Bayrou am Vortag im Rahmen der parlamentarischen Untersuchungskommission zur Gewalt an Schulen zu seinem Wissen über die Fakten in der Bétharram-Affäre befragt wurde .

„Ich neige dazu, den öffentlichen Worten des Premierministers Glauben zu schenken. Andererseits war mir diese Anhörung ziemlich unangenehm, weil sie für mich eher wie ein Moskauer Prozess aussah“, erklärte der Vizepräsident des Rassemblement National, Sébastien Chenu , am Donnerstag auf TF1.

„Es ist ein Schiffbruch“, fügte er hinzu und bedauerte die „Ausnutzung einer Tragödie (…), um den Premierminister und das katholische Bildungswesen erneut zu treffen.“ „Das erscheint mir völlig unanständig“, erklärte der rechtsextreme Abgeordnete.

Der Premierminister betonte am Mittwoch, er habe außer aus der Presse keine weiteren Informationen über die Gewalt an der Schule erhalten, die mehrere seiner Kinder besuchen. Er machte die Untersuchungskommission und insbesondere Paul Vannier dafür verantwortlich, die Regierung „stürzen“ zu wollen.

Auf Radio J griff auch der Vorsitzende der Modem-Abgeordneten, Marc Fesneau , der François Bayrou sehr nahesteht, Paul Vannier an und bezeichnete diese Art der Behandlung der Menschen als „ziemlich abstoßend“. „Das ist Stalinismus“, sagte er und meinte damit „eine Strafverfolgung“.

„Ich finde die Wiedereingliederung von La France Insoumise ziemlich beschämend“, erklärte der Vorsitzende der LR-Abgeordneten, Laurent Wauquiez, im Sender RTL und urteilte: „Wir stehen nicht vor einer politischen Krise, sondern vor einer gesellschaftlichen Krise.“

Der Vorsitzende der sozialistischen Abgeordneten, Boris Vallaud, stand dem Premierminister deutlich kritischer gegenüber und prangerte an, dass François Bayrou während der mehr als fünfstündigen Anhörung „einen Nebelschleier aufgebaut“ habe.

„Haben die Franzosen, die Opfer, am Ende dieser Anhörung das Gefühl, über das Geschehene aufgeklärt worden zu sein? Haben sie zusätzliche Erkenntnisse gewonnen? Ich glaube nicht“, bedauerte er im Public Sénat.

Der LFI-Abgeordnete Paul Vannier, Ko-Berichterstatter der Untersuchungskommission, sagte am Donnerstag, dieser habe zugegeben, im Februar „gelogen“ zu haben, als er im Parlament zum ersten Mal zu seinem Wissen über die Ereignisse in den 1990er Jahren befragt wurde. „François Bayrou gibt dank seines Eides endlich zu, dass seine Aussagen gegenüber Abgeordneten und Opfern in den letzten Monaten verlogen, falsch und ungenau waren“, erklärte er auf Franceinfo.